上賽季，火箭最大的短板是控衛(wèi)位置，范弗利特的賽季報銷，導致阿門和謝潑德被迫打了太長時間的控衛(wèi)，但是效果并不盡如人意。

　　本賽季，火箭最大的短板依舊是控衛(wèi)位置，特別是范弗利特和斯瑪特不打的情況下，烏度卡的應對之策居然還是讓阿門改打控衛(wèi)，然后，就出現了戰(zhàn)勝老鷹的末節(jié)最后一分鐘，被老鷹全場緊逼，然后火箭瘋狂失誤，差點被對方逆轉。

　　從目前來看，阿門從鋒線改打控衛(wèi)的優(yōu)先級，明顯高于謝潑德，要知道，戰(zhàn)勝老鷹的最后一分鐘，謝潑德被烏度卡換下場了，當場面失控，烏度卡意識到要出問題，叫了暫停后，才換回謝潑德。

　　那么，阿門從鋒線改打控衛(wèi)的優(yōu)先級，為何高于謝潑德呢，到底有何玄機？

　　從目前來看，烏度卡對謝潑德的培養(yǎng)和使用，并不是朝著控衛(wèi)的角色培養(yǎng)，而是朝著得分后衛(wèi)的方向進行培養(yǎng)，謝潑德賽季打了2場比賽，就已經顯露無疑。

　　揭幕戰(zhàn)，火箭戰(zhàn)勝獨行俠的比賽中，謝潑德替補出場，期間搭檔過斯瑪特、范弗利特、阿門，謝潑德在場上的作用，更多的是蹲底角，拉開空間，更多的作用是空間點，但是由于謝潑德這場手感不好，三分6中1，后續(xù)基本將隊友傳過來的球，傳給其他位置更好的隊友，產生了4次助攻，揭幕戰(zhàn)謝潑德作用主要是空間點，持球的比例和機會并不多。

　　在火箭戰(zhàn)勝馬刺的比賽中，謝潑德受傷沒有出場。

　　在火箭戰(zhàn)勝老鷹的比賽中，范弗利特、斯瑪特兩人休戰(zhàn)，謝潑德進入首發(fā)陣容，在場的數據非常不錯，謝潑德出場30分鐘，投籃13中7，三分11中5，得到19分6籃板7助攻2搶斷3失誤4犯規(guī)，在場的正負值為+19.

　　從數據來看，謝潑德正負值與杜蘭特并列全隊最高，助攻與申京并列全隊最高，給人的假象是謝潑德長時間打控衛(wèi)的位置，實際上是謝潑德更多作為得分后衛(wèi)，謝潑德的助攻最高，主要是當球在謝潑德手上的時候，傳球的機會和時機非常出色，接到球的隊友基本都能轉換為得分，特別是第三節(jié)連續(xù)助攻杜蘭特、申京和阿門，彰顯了出色的傳球手段，開闊的視野，以及良好的大局觀，但是烏度卡并沒有長時間讓謝潑德承擔組織和串聯的重任。

　　謝潑德更多的作用是當投手，謝潑德的11次三分出手中，很多是擋拆后的空位機會，一部分是持球投的三分機會，一部分是接球投的三分機會，謝潑德更多的是作為一個終結點和空間點存在，來無限放大謝潑德的投射威脅，但是謝潑德搶投三分的節(jié)奏并不是最優(yōu)值，至少與其他隊友并不處于同步期，當謝潑德投不進三分，就非常容易被對手打轉換和反擊。

　　特別是第四節(jié)最后一分鐘，當老鷹全場開始采取緊逼的防守策略，烏度卡在此之前換下謝潑德，當火箭頻頻出現失誤，烏度卡叫了暫停，烏度卡才換回謝潑德，謝潑德關鍵的點搶后場籃板對比賽的勝負至關重要。

　　從目前來看，當范弗利特和斯瑪特都能打的時候，謝潑德的角色和定位是空間點，當范弗利特和斯瑪特都不打的時候，謝潑德更多的時候充當得分后衛(wèi)，烏度卡似乎并沒有將謝潑德朝控衛(wèi)的方向培養(yǎng)，謝潑德的傳球明明很有靈性，在場的大局觀和視野也不錯。

　　那么，烏度卡為何不將謝潑德往控衛(wèi)的位置培養(yǎng)呢？

　　一方面，火箭的持球點多，范弗利特、斯瑪特、申京、阿門持球的優(yōu)先級別都高于謝潑德，另一方面，謝潑德的單防還是相較全隊中算弱的，雖然想較上賽季有了十足的進步，更重要的是謝潑德的對抗還不算特別出色，對抗后容易產生失誤，兩場比賽謝潑德場均3失誤，而且防守端相對容易被針對，謝潑德培養(yǎng)不是一蹴而就，需要一個過程，優(yōu)先級別先將謝潑德的投射穩(wěn)定性和威脅開發(fā)出來，培養(yǎng)謝潑德的信心，謝潑德的地位才會逐步提升，這一切的一切都是循序漸進的過程，當然如果謝潑德能成為斯蒂芬?guī)炖镞@樣的歷史級別的射手，這也是不錯的選擇。